占据第一位的是英国式的君主立宪制国家占大多数，强国最多，优点是延续时间最长，统治最稳定，缺点就是皇帝统而不治，没有实权，国家凝聚力一般；第二位的是美国式的三权分立总统制，强国也挺多，优点是延续时间也很长，统治也比较稳定，缺点就是政府机关相互牵制太苛刻，关键时刻意见不统一。国家凝聚力最弱，容易造成政府停摆；第三位是朝鲜式的个人****式，强国极少，缺点是延续相对较短。统治相对不稳定，容易遭到世界孤立，但优点是关键时刻可以迅速凝聚国家全部力量，集中精力办大事。

    结合这三种情况，第一种显然是最符合李卫国个人及家族后代们的。属于最佳选择，幕僚也不建议李卫国完全放权，因为一旦李卫国放权，新中国必然因为权力争斗而造成内乱，除了李卫国，无人可以压制那些开国功臣们。

    同时，李卫国心中最期待的还是后世的新中国，既有共和又能集中力量办大事，看看其取得的巨大成就就知道了，如果不能集中力量办大事。绝对不能摆脱西方列强的奴役。但问题是李卫国没有一个属于他自己的组织和纲领，后来者一旦换了别人就无法延续李卫国的理想和抱负，如果让新中国的前进方向改变，那就糟了，除非李卫国用他一生的力量直接
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>