？”一个声音粗暴地打断了他的讲述，直截了当地问起了核心问题。

    说话的人是总理的经济幕僚之一的哈瓦.察猜。是曼谷大学的经济学教授，拥有宾夕法尼亚大学的博士学位，是一位立场趋向于自由市场经济的学者。

    在泰铢遭受第一次攻击的时候，这位教授就鼓吹放开汇率制度，一度触怒了差瓦立。但随着事态的日益发展，这位教授在整个总理的经济幕僚当中的地位也越发地重要起来。

    现在看来，很多事情都是朝着他之前预料的那样发展。但即便他有先见之明，差瓦立也不可能在97年的1月份就宣布取消固定汇率制度，这是由于泰国这几年的经济政策所决定的。

    说到底，泰国模式是抓住了其他发达地区转移资本、开拓新市场和降低劳动成本的需求，这和东南亚其他地区的国家的发展模式大同小异。在这种大环境下，固定汇率制度成为吸引外来资本和依赖出口拉动经济增长的不二选择。

    但现在，这种模式走到了尽头。

    与华夏大陆提供更好的投资环境和一个近乎无穷尽的市场相比，东南亚地区毫无优势可言，这几年经济增长的颓势显而易见。而资本的利润率下降，就会主动去转移到另外的行业，房地产、股市等
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>