谢谢。”

    这个提问当中，首先可以明确的是主要针对陈锋提问的，但不完全是，因为她有提出了“高考状元”头衔，这个头衔可不只陈锋一个人，每年每省市都有。在中国，“高考状元”一直是香饽饽，而美国的名校对所谓的“高考状元”并不特别重视。如果说美国全国性的SAT考试类似中国高考的话，SAT能考满分就应当可以叫做“状元”了。根据有关数据，美国61%SAT满分的学生被哈佛大学拒绝。同样的情形也发生在耶鲁大学和斯坦福大学等美国的名校。而中国的传统教育制度当中，北大清华这些一流大学则很显然偏重这些高分考生。

    张华略作谦让后便第一个回答：“我觉得陈锋高考状元这个头衔无可厚非，也觉得满分750分的卷子考到745分，至少在今后一段长时间内，很难会有人再考出像他这样的高分，他无疑是个天才级的学生，对于这样的学生我们应该大力的褒奖和表扬，让他在同一辈人当中树立起一个学习的榜样……”

    张华回答的很传统，但也说出了大多数传统教育工作者对学习成绩优异学生的喜爱之情。

    接下来轮到的当然徐校长了回答，他的回答也是中规中矩：“首先，我们要对陈锋这次考出745分的高分表示赞
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>