具有说服力。

    这个体系与权力帮相似，皇帝对保守派和改革派具有绝对的主导，但是保守派和改革派具有非常强的制约关系，任何一角出现问题，不必皇帝亲自动手，另外一角都会做出相应的反应。这样皇帝就可以灵活很多，他可以扮演成一个裁决者，也可以扮演成一个调解者，这取决于事情的严重程度，但无论怎么处理，都能维护这个组织的稳定健康。

    同样的道理，也可以说皇帝、奸臣和忠臣，从理论上讲，这样的体系是一个真正稳定的，能发挥组织成员能力的体系。

    我们中国人老是讲中庸。简单点讲，中庸就是平衡，那怎么才能平衡呢？一个朝廷全是奸佞小人当然不是平衡，同样的，如果全是清廉如水之辈也不是平衡。

    看看中国的历史，奸臣当道自然是容易亡国，但是廉臣君子太多，无人掣肘也不能造就盛世。君子为人，一心讲天下，讲道德，精神层面的东西多些。但是君子所欲的一些事情，能达到的一些高度，都不是凡人所能企及的。所以，一旦太多所谓君子当道，百姓的日子也是不太好过的。

    典型点的例子，像汉朝的霍光，汉朝上下四百余年，前有文景之治，后有汉武雄风，而他是忠臣最多把持朝政的一代，却没能在历
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>