至于所有权，我觉得法律会做出公正的判决的。”

    “您所说的公正的判决是指什么呢？剥夺发现者的所有权，将这批宝藏收归国有吗？”显然，这位精明的女记者并不愿意就这样放过使用外交辞令的诺沃提尼。

    诺沃提尼迟疑了一下，肃然地说道：“文化遗产是属于捷克人民的，但保护文化遗产的名义不能被滥用，践踏私人所有权的行为都是不道德的！如果最终法院作出了那样的判决，我们博物馆将拒绝接受赃物！”

    听到诺沃提尼的回答，关毅脸上的阴霾消散了不少。

    这些日子以来，关毅听到了不少关于这批宝藏所有权之争的话题，很多捷克人都会不约而同的将这件事同1968年“布拉格事件”联系起来。

    在他们看来，剥夺和没收属于私人的财产，是一种公权力的滥用，是社会的倒退。而这种倒退自然就会让人想起那个曾经改变了这个国家命运的事件。

    至今曾经历过那场事件的人们都不愿再回想起往事，它给整整一代捷克人心中留下了难以磨灭的痛苦记忆，像诺沃提尼这个年纪的人，都是当时的亲历者，他们当然反对在现在的捷克出现同样的公权滥用的情况再次发生。

    应该说有了这样的民意基
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>