点被当成“赝品”，要不是他通过一些关系，找到故宫的一位副院长帮忙，这出师颂也许就砸在手里了。

    不过，当年的争议无疾而终，最后也的确让楚秀棠得到了他所想要的名气。即便是出师颂的作者是隋人还是索靖并没有定论，但这场争议所带来的话题效应已经让他受益匪浅了。

    所以这么多年来楚秀棠也严格遵从嘉德高层的指示，对出师颂问题一直都避而不谈。

    可这次海源秋拍上出现了出师颂真迹的事情，让楚秀棠坐不住了。

    一直以来，拍卖业的行规中都有“不保真条款”，即拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或品质，不承担瑕疵担保责任。这一传统行规也得到了拍卖法的承认。很多与拍卖有关的官司中，拍卖行在遇到受买者以拍品是赝品为由提起诉讼官司时，采用的最多也是最有力的抗辩理由也都是“不保真条款”。

    可以说这个行规一直都是为人们所诟病的，现在出现了真假两卷出师颂，公众的质疑和舆论的矛头齐刷刷地对准了楚秀棠和嘉德。甚至有人将当年故宫博物院定向收购出师颂是内幕交易，天价买假货之类的话题又端了出来。

    这来势汹汹的舆论风潮，的确是让嘉德和故宫两方面都
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>