说是站在了历史高度上，对于集权、独裁的政权的深刻反醒认识才能提炼而出的。

    “大宋前期要求凡是皇帝直批示的旨……”秦朝朗声说着现代历史学家研究的结果。

    可是——

    “秦公子，你的话也不是没一定道理，可太武断了。”

    “揽权，没错，是这揽权，可这也算错了？”

    “酒色公子，先前你说秦孝公全力支持，才令商秧变法成功，可现在又说神宗支持会导致大宋灭亡，哈哈，你把大家都当傻子不成。”

    ……

    秦朝的话，讲王安石变法后，宋神宗破坏了权力平衡，并不是没道理，这一点上可以说是人人认可，可最大的不认可就是破坏权力平衡就会导致灭国？

    自古以来。

    实行的就是中央集权制度。

    春秋战国、秦、汉、隋、唐哪一个王朝不是集权？

    大宋讲究‘与士大夫共治天下’，用宰相制衡皇权，用台谏监督制衡皇帝宰相确实很民主，可破坏这种民主，让皇帝说一不二就会导致灭亡。

    “高仙子，宋神宗破坏权力制衡，形成独特的集权，倘若后世出的宋皇英明，后面的大臣都英明则一切自不必说，可把希望寄
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>