：“冯师妹。你难道没看，这里……他这里写的分明就是在指责我父亲的变法。”

    “哦？”冯小婉目光一扫，只见她手指处写着：

    “《史记.六国年表》序秦获‘天助’说值得玩味：‘……秦始小国僻远，诸夏宾之，比于戎翟，至献公之后常雄诸侯。论秦之德义不如鲁、卫之暴戾者，量秦之兵不如三晋之疆也，然卒并天下，非必险固便形势利也，盖若天所助焉。’而秦献公实为任用商鞅变法的秦孝公的父亲。《史记》明确自他之后‘常雄诸侯’也告诉我们一个事实：秦国的由弱变强并非自商鞅变法而始，反要上推数十年到一直被低估的献公时代，而他所受到的‘天助’自然不该是神迹。”

    这是报纸中的一个栏目‘重读历史’。

    ‘重读历史’是后世历史学家静下心来利用现代的历史学知识对古代的历史进行数据化，科学化，严谨化，理性化的重新解读。

    因此与古代带着感情，为官方，为自己理念，进行春秋笔法的解读不同，也与后世教科书上为官方政治服务的历史不同。这种现代专业的解读非常严密，可这种严密往往会颠覆人正常的历史观，让人看了后一方面心服口服，另一方面又觉得很怪异。很震憾，怎么历史真相会是这样？
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>