进喜著《显正论》，响应傅奕，贬斥佛教。法琳再度作了《辩正论》，予以反击。这样两教的激烈冲突，结果是法琳受到发配益州的处分。其后，在朝廷的内殿里时常举行佛道的对论，其论题涉及道教最高概念的道和佛教所说菩提的同异，又考核到《老子化胡经》的真伪。使得佛道之争由民间扩大到朝野，日趋激烈。

    另外在儒家方面，本来与佛教的争论较少。然隋以来，佛教徒一贯以人天教看待儒家。象吉藏在所著《三论玄义》里的判释，即说儒道都是外道，还比不上佛教的声闻乘。宗密著《原人论》。也采取同样的见解。

    然这样的观点受到唐代儒家宗师们的反对，例如韩愈。韩愈从儒家立场出发，予以坚决反对。他上表认为，佛教只是夷狄之法。非中国所固有，只是在后汉时才传入中国，因而不合先王之道。又说，佛教的流行使“乱亡相继，运祚不长”。对封建统治有害而无益。

    他着重指出：“佛本夷狄之人，与中国言语不通，衣服殊制。口不言先王之法言，不知臣君之义，父子之情”，故不宜敬奉。于是他断然提出：“以此骨付之有司，投诸水火，永绝根本，断天下之疑，绝后世之惑。”主张驱使僧尼还俗。焚毁佛经，改寺院为民舍。他又上表论佛骨，以为是
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>