那是一位书生和一位旅者，旅者孤身在外，流离失所，当时太阳正辣，实在饥渴难耐，就上旁边田里摘了个瓜吃。

    此事正巧被一书生看见，立即斥责他不该偷窃。旅者则说，仨瓜俩枣不算偷，自己只是充饥解渴。书生则说，不告而取谓之窃，无论你有什么理由，偷了就是偷了，偷盗就是不对。

    两人一个从人情世故出发，一个从道德礼法出发，看似都对。当时刘神威也是那么以为的，一会儿偏向这边，一会儿偏向那边，反正觉得他们说的都有道理。但这时候再一想，又觉得他们都不对。

    旅者讲仨瓜俩枣不算偷，确实，古人民风淳朴，遇见为难的，都想帮一帮。你摘他一个瓜吃，他不仅不生气，看你可怜，没准还能再送你个。但也有那不想帮的啊

    有人会说，吝啬到见死不救的人不值得同情，但三瓜俩枣也是财产，也是人家劳动所得，你凭什么窃取别人的劳动成果人家凭什么就必须要同情你就因为你可怜说不定人家还以为你是骗子呢

    可反过来讲，天贵地贵，生命最贵。以道德礼法约束一个快要饿死的人，本来就不是一件很道德的事。旅者一没杀人、二没放火，不过是偷个瓜补充营养体力，这样就触碰到道德了

    还什么
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>