医疗费，就一股脑把责任推给唯一能抓得住的人吧。愤怒的子女不会考虑善心这种事，他们做出有罪推论，是因为的确应该有人为家属倒地负责。他们并不在场，他们能抓住的，也只有扶人者一个。和清理地面的同学一样，罪犯肯定就是他了，到底是不是，只需要老人附和一声即可。

    而附和诬陷好人的老人，通常对生活的艰辛有着令人绝望的感悟。当第一句自我脱罪的解释说出口后，往后就要一口咬定了。

    这个时候，真相已经不重要了。反正大家因此而产生的愤怒，往后为了支付费用和照顾病号而产生怨恨和懊恼，都不怨我。

    要怪只怪我倒了，你没假装看不见。

    以前我说过，法律如果能够执行，讹诈必须付出代价，大家的道德水准自然也就提高了。“民可使由之，不可使知之”，百姓对于社会道德的沦丧不负有任何责任，因为大家只是在遵循这里的规矩做人做事。

    明明应该交由法律审判的事情，却非要付诸道德，明明是法律的执行不到位，却偏偏怨大家没有道德水准，这就是道德崩坏的原因。我举个例子。当你装墨水的玻璃瓶子被摔碎，你回到教室，刚好看到有位同学，且是唯一一位刚才还在教室的同学，正拿着扫帚和拖把清理
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>