大臣的共识共性，至于说两人“受宋神宗和王安石的密令，策划进攻越南”，到目前为止，没有任何一个中国史料证实这一点，相反，沈起正因“招致边患”的罪名被罢免，如果真是宋神宗和王安石的指使，何必要罢免沈起换上刘彝？

    再说说司马光的《涑水记闻》关于此战的记载。司马光此人在中国历史上名气很大，评价也多正面。司马光砸缸的故事流传非常广。《资治通鉴》一书在中国历史和政治史上的地位也非常之高。

    但司马光有一点缺陷一直受到后人诟病。在政治上，司马光与王安石是政敌。司马光一辈子都和王安石过不去。凡是王安石要做的，司马光都要否定；凡是新法所提倡的，司马光都要抵制。有一种搞笑的说法：司马光就是死，也要在王安石挂掉之后才肯合眼。

    司马光晚年时的一切政治活动，就是在消灭王安石新法对于国家对于朝廷的一切影响，即使是好的方面，也要废止。当时新法已经实行十余年，有一些早已被证明对于改良国家卓有成效，但仍在司马光的坚持下废止。

    王安石时代对敌抗战的政策，也在司马光主政时期改变，神宗时代北宋军民花费巨大代价从西夏手中收复的土地，再次被司马光坚持送给西夏。

    
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>