【影射，不等于是原型写作】

    再谈人物影射关系之前，我们必须要强调一点：影射，不代表原型写作。

    刘心武先生在揭秘他的红楼梦时，大谈“红楼梦”里的生活原型，并从曹家一一对应：什么贾宝玉的原型是曹雪芹，贾母的原型是苏州织造李煦的妹妹、曹寅的妻子，什么贾政的原型是曹寅过继来的儿子、贾赦和贾母没有血缘关系……说的煞有其事，也算是对书中一些蹊跷的情节能自圆其说。

    刘先生的原型说，是建立在作者是曹霑、红楼梦是写曹家的事之基础上的，如果红楼梦的作者不是江宁织造曹家的子孙、故事不是写曹家的事，那刘先生对原型挖掘就成了一个笑话。

    长期以来，红楼梦的作者是曹霑，几乎成了不可讨论的定论。刘心武在这个定论的基础上展开原型研究，并没有什么错。错就错在，当年年轻的胡适草率地认定作者是江宁织造曹寅的孙子曹霑，于是以后的红学家们都掉进了“曹家沟”，将好好的“红学”彻底变成了“曹学”。于是乎，《红楼梦》就被认定写曹家在金陵旧事的，是曹雪芹的家世自传小说，那小说里的人物，当然是有生活原型的。

    如果《红楼梦》的作者真的是曹寅的孙子，那这么解读没有错
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>