在例行媒体沟通会上，明确表示，认为惠丰银行迁册伦敦的现有计划，非常不妥，严重损害了香江的利益，应该参照香江渣打银行的架构模式，而进入白热化，又因为风传的，香江金融管理局将对惠丰银行采取，包括股票停牌在内的制裁措施，并没有真的放出，而笼罩着一层迷雾。
    显而易见，对于惠丰银行实则把香江资产转移到伦敦的迁册计划，无非就是反对和支持两大派别嘛，前者的理由已经很好理解，后者的做派又令人作呕，无需多说了，倒是中间那些或理智分析、或观点暧昧的，耐人寻味。
    比如，《香江经济日报》的一则短评，这样写道，以惠丰的财力，及其多年从香江取得的经营利益，理应义无反顾地协助稳定香江的经济大局，而迁册导致角色发生变换，减轻了惠丰对香江的承担，令人有更多的忧虑。
    再如，《新报财经新闻》的短评建议，应该从速培养对香江有归属感的银行，来分担惠丰在香江金融业扮演的角色。
    那么，惠丰银行一边又是如何为自己辩护的呢？
    浦伟仕明显避重就轻，只说迁册计划的表面那一层——公司机构调整势在必行，什么很多像惠丰这样规模的银行，都会成立控股公司，将附属公司纳于一统，而惠丰仍未成立
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>