。

    中国很可能通过有限的军事打击达到未来目标。英国诺丁汉大学中国政策研究所所长斯蒂夫?曾说，这很大程度上取决于小规模战争的概念、如何进行及针对国家。曾认为韩国不会是目标，“中国针对韩发动哪怕有限的军事行动都将不被容忍，美国将采取强硬立场……”

    但同越南或菲律宾发生小规模军事对峙则完全是另一回事，“尽管中国不会轻而易举击败越南，且此类战争将令地区其他国家忧心忡忡，但战争将是可控的。”就美菲共同防务协议能令东南亚“免疫”于中国的简短攻击的观念，曾说你需仔细看下协议的条款……若事态在升级到美国国会为之激辩前就已平息，事也不会发生。”

    美国海军战争学院副教授詹姆斯?霍尔姆斯认为，“北京将尽可能把小规模战争限制得很小并远离人们视线。发生冲突时，中国舰队相对于东南亚的军力优势会赋予其强大的‘潜在威慑力’。”

    就中国同东南亚邻国发生小规模战争而言，经济学家也看不出太大障碍。中国问题专家罗纳德?爱德华兹得出一个令人不安的结论：俄罗斯同格鲁吉亚2008年发生的9天战争的后果可能是考察中国经济能否经受得起解放军军事冒险的一个指标。当时俄以压倒性军力将
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>