编辑都有气度。本文的题目就与这个“气度”有关，但仅仅一句理性的回复就被我捧成“有气度”，那也名不副实，还有后话。

    书出版后，我收到了一本赠书。收受这本书，我倒是收得心安理得，因为在书中附录了一辑“批评王宏伟”，收了12位集邮人的12篇文章，我是其中之一。12位写者是这样排列先后的：梁耀华、李近朱、王新中、李厚禄、喻金刚、彭大勇、成志伟、郭润康、李毅民、赖景耀、黄继光等，如此恬淡、平和与安静的排名真的很温馨，就好像是12位围坐在一起品茶聊天的邮友，官大官小一个样。不知什么时候起，我们邮坛也沾染了官场的恶习，论级排辈，宋江、卢俊义、吴用、公孙胜……愈演愈烈，这是何苦呢？

    但“批评王宏伟”实际上“表扬王宏伟”，把“表扬”说成是“批评”尽管有谦虚的成分，但始作俑者也难辞其咎。12篇文章都是好话连篇的吹捧嘛，唯独我的一篇的一小节中有一点点批评，属于“小骂大帮忙”的范畴。“小骂大帮忙”的战略战术也不是我的发明，而是早年来自中央统战部对香港“左派”报家的工作要求尺度。事实证明效果很好，比一味说好话要更管用，所以延续到今天，不信你看看“凤凰卫视”，就是这样的典范。

 
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>