降。

    “而且这也要考虑到再生水回用的程度，总的来说原污水的污染程度越严重、输送回用水的管网越长，再生水回用的成本就越高。其中，管网投资是再生水回用成本的主要组成部分，通常占再生水回用总投资的百分之六十以上。而再生水回用的程度越高，从整个水资源利用角度来说，污水处理的整体成本也会随之下降！”巴图姆解释道，“比如说……”

    根据巴图姆的说法，像那些水资源紧缺的地区，与其花大力气建立水库，或者说建设水利工程从其他地区远距离调水，还不如加大污水处理力度，充分地利用这些再生水。像这个厂子总投资近三亿美元，其中一亿三千万美元为回用厂建造费用，一亿七千万美元为再生水的管网建设费用。项目日供水能力二十七万吨，相当于新增了一亿立方米的可用水源，这样算下来，平均每立方米水资源耗资三美元多一点。而美国加利福尼亚某县为拓展供水水源，修筑的蓄水量一点二亿立方米的水库，投资四亿五千万美元，算下来平均每立方米水资源耗资…七美元，比再生水要贵近零点五美元。

    而且，发展再生水回用具有不可替代的环境效益和社会效益。如果再把再生水回用所具备的减少污水排放、维护生态平衡、增强供水的稳定
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>