第七十二章 【论辩心理学】
,如果还不够,最高院还会专门下发司法解释来解决这类纠纷。可两千年前的法家却向来‘重刑轻民’,如何会懂得如何处理这类合同纠纷?就算卫鞅是个不世出的法家天才,一时也会茫然。
究竟是范家错了,还是吕家错了?似乎都没有错啊......若是由我来断案,又该如何处理?有意思,太有意思了!
卫鞅早就忘记了身在论辩台上,什么河西归属,他就是个卫人,关他鸟事?倒是白栋提出的这个案例看似简单,其实复杂无比,若是自己做了立法者,又该立一个怎样的法规,才能解决此类争端呢?越想越是喜不自胜,有时嘿嘿傻笑,有时又会连连摇头,口中念念有词,仿佛疯癫一般......
Ps:感谢‘唐吉何德’‘虱子跳蚤’‘天萨嘎’兄弟的打赏支持:)
后面白栋将如何说服卫鞅,估计读者朋友们已经猜出部分了,不过大家很难完全猜出光暗的安排,这将是一场跨越两千年时光,古今法律人的思想对撞,产生的智慧火花将对卫鞅日后有着深远的影响。
下一章会涉及现代民法中的一些理论,如何让两千年前的卫鞅产生思索,进而部分认同主角?这是光暗要仔细考虑的问题。
有书友在书评区提醒光暗
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>