。

    君王独裁和分权民主其实并非如冰火般对立，如果能在其中找到一个平衡点，国家或许会因此更具备凝聚力和向心力。例如后世的英国、日本便是如此，君主立宪制度在很多时候其实比美国式的民主更具有优越性。

    来自华夏的十万秦军和华夏抛出的巨大橄榄枝固然让罗马三巨头心动，可是谁又能说罗马皇帝这一角色不是罗马人所期待的呢？历史总是有其必然性，官本位实行了三千年的华夏很难在新时代变成美国式的民主；一群律师建立宪法的老米则从一开始就没有什么历史包袱、纯粹民主根本就是他们与生俱来骨子里带来的东西，英国和日本人为他们的男皇女王而骄傲，这一切一切难道不是历史的必然结果？

    影响世界三千年的罗马经历过长达三百年的王权时代，哪怕是罗马共和国建立，仍然在不同历史时期出现过伟大的独裁官，著名的凯撒就曾经做过。而独裁官的出现，岂非正是罗马人对王权时代的怀念？随着历史的发展，共和国最终还是演化为罗马帝国，这又何尝不是王权的另类复辟？

    经历了两百年的共和国时代，无论是贵族和公民都已经受够了执政官和元老院无休止的扯皮，罗马民主的外衣更是在高卢人逼近罗马城下时被扯了个精
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>