治理一个国家，靠哪一个人肯定不行。
    如果想让国家长治久安，日渐繁荣，一整套清明的吏治必不可少，可以说是一个强国的基础体制，也是监督并审核官员队伍不可或缺的机制。
    大唐王国的吏治从一开始路子就走对了，他并不追求明太祖朱元章实行的严刑酷法，也不照搬满清的养廉银制度，而是在英国式吏治上有所创新，从而变得更有效率，更清廉，更适合朝气蓬勃的大唐王国。
    英国的吏治有其高明的地方，数万公务员队伍普遍素质较高，殖民全球全球的效率远胜于法国，荷兰，西班牙，比利时，葡萄牙这些老牌殖民强国，已经得到世所公认。
    但英国吏冶的缺点也很明显，由于监督制度的不完善和缺乏离任审计，贪污腐败严重，决策效率低下，推诿扯皮司空见惯，得过且过的惯性思维已经成为主流。
    这也是英国社会自19世纪中叶以来，日渐趋于保守的主要原因，工商业不思进取，学界和科技界保守僵化，渐渐落后于时代的发展，几乎成为“老顽固”的代名词。
    有不好的一面，自然有好的一面。
    英国的选举官接受全民监督，在任期内做的好不好，选民心中自然有一杆秤，每一届新政府上来都想
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>