面前，一次两次的情节巧合我觉得非常正常。
    尤其是第三点，单独拿出来完全可以解释成偶然，包括我写这句话的时候也是这样认为的一注意，是单独拿出来。
    单靠某个情节去定性某个行为，确实有失偏颇。
    但如此多连细节都接近的‘巧合’，再加，上那位作者对我的敌视，那么偶然的几率就仁者见仁智者见智了。
    毕竟这又不是光刻机vr之类随处可见的情节，生物科技本身就少，细致到连原理都类类似......还是看看远方的雪山吧家人们。
    0K，挂人到此结束，今后也不会再提到对方了，那种垃圾不配。
    还有大家别去它评论区喷哈，一来咱们有素质，二来它评论区开了门槛，喷它要花钱滴(后面这是重
    哦对了。
    最后补充一下。
    按照那位作者的说法，我这本书都是复制的百度百科。
    这样说吧。
    我这本书到现在200万字，你能找到2%来自百度的内容，我这本书所有的稿费都直接转给你。
    咱们这本书出现百度百科最多的地方，应该就是每次任务结算时候的人物推演，初始线人物生卒年份还有成就我确实复制的百度....
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>