换。
    同时卡洛·鲁比亚换了张稿纸，继续介绍道：
    “根据我们对这颗右手中微子的研究，由于质量矩阵的对角化的缘故，它在味本征态到质量本征态只见会欠缺一个幺正变换。”
    “它的属性更加类似夸克的CKM矩阵，在作为活跃中微子套入现有模型时时，才会满足质量平方差之和等于0。”
    听闻此言。
    台下顿时响起了一阵带着遗憾的叹气声。
    卢卡斯亦是如此。
    此前提及过。
    惰性中微子并不等于右手中微子。
    本章未完，点击[下一页]继续-->>
    【走进不科学】  【】
    否则此前就不用说发现右手中微子，直接说发现惰性中微子就行了。
    惰性中微子在结构上可能是右手中微子，也可能是未被发现的左手中微子——目前发现的左手中微子有三种：….电子中微子νe，缪中微子νμ，以及陶中微子。
    所以保不齐什么时候会再发现一个左手中微子，虽然从基本模型角度来看概率不大，但至少概率不是为0。
    事实上。
    与右手中微子直接挂钩的概念有且只有一个，就是此前提及过的中微子震
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>