个县城下属的两个镇，各自法院对是否在公诉中通知受害人的判定可能都不同。
    这是一个非常复杂的遗留问题。
    而眼下最高法计划做出受害人必须参加公诉现场的释义，对于受害者一方来说显然是个益举。
    毕竟现如今很多刑事案件经常会出现判决结果都出好几个月了，可受害人对此却仍旧一无所知的情况。
    比如很多人都丢过手机，并且吐槽过手机找不回来，有些时候还经常扯到老外优待方面。
    但实际上呢。
    可能在你不知道的某一天，那个偷了你手机的窃贼已经被提起了诉讼，甚至可能已经在和凡凡峰峰一起踩缝纫机了。
    只是由于受理法院对受害者的判定有争议，所以没有通知你罢了——因为这种公诉是不会赔偿你损失的。
    但对于审判机构.....也就是法院来说，这就未必是好事了。
    因为一旦通知被害人到场，法院往往需要费口舌去和被害人解释一堆诉讼权利。
    例如回答「既然你不判他赔我损失，你通知我开庭干嘛」这种日经问题。
    而且这种做法还会导致被害人更容易跑来法院提刑附民，能提的还好，不属于刑附民范围的又得去当面解释一堆。
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>