任职过，虽然那时他很不得志，但好歹也是知悉许多纪实，而《蜀书》一切都是陈寿根据自己所知考察了许多资料自行采集而来的，仅得十五卷，却是最费陈寿心神的。至于陈寿的《魏书》因有前人王沈的《魏书》和鱼豢的《魏略》参考，资料齐全，所以自是内容详细丰富达三十卷。同样《吴书》方面有韦昭的《吴书》也是参照不少才有二十卷的。再说在《三国志》中，陈寿还能在叙事中做到隐讳而不失实录，扬善而不隐蔽缺点。按照他著书风格来看，你所说的那种可能基本是不可能的。”
    刘化给李雄长篇大论这样一说，仔细想来也是，如果陈寿要真是那种心胸的人，他的著书风格肯定不是这样。但想着自己会错了意，隧也不觉得尴尬，却又是提出了另外一个问题。
    “陈寿在书中表现出品题人物的兴趣。他说曹操是超世之英杰，刘备是英雄，孙策、孙权是英杰，周瑜、诸葛亮、鲁肃是奇才，庞统，程昱、郭嘉、董昭是奇士，董和、刘巴是令士，和洽、常林是美士，徐邈、胡质是彦士，王粲、秦宓是才士，关羽、张飞、程普，黄盖是虎臣，陈震、董允、薛综是良臣，张辽、乐进是良将。只不知道李三公子怎么看？可否对其中一些说些自己的看法？”
    这是要讨论《三国志》吗
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>