，让后者能够认清自己的水平，知耻而后勇，开发出更好的产品。”
    “这是可耻的。不可否认，在盗版的过程中确实有一部分社会成员的福利得到了改善，比如盗版者和消费者。但是，这种改善并不是“帕累托改善”，因为它损害了正版产品生产者的福利。”
    “众所周知，一款产品从立案，到研发成功再到上市，需要投入大量的人力物力以及财力。盗版产品倒好，根本不需要考虑这些环节，只需要知道什么火就盗版什么就行。”
    “研发不需要成本，市场推广也不需要什么成本，比之正版产品在前期就要巨大的成本投入，盗版产品当然价格很低，与正版产品相比拥有相当大的价格优势，从而更能满足市场需求。”
    “盗版商大赚特赚，消费者得益与否还有待商榷，原创厂家的利益遭到严重的损害却是肯定的，辛辛苦苦付出的心血很容易一朝付诸东流。这相当于在变相地扼杀社会的创造力。”
    “试想一下，盗版现象如果不能被有效地制止，原创者的利益得不到保障，甚至血本无归，谁还去创造？谁还去研发新产品？长期下来，人们创新和创作的原动力会慢慢消失，这样，社会的精神产品的供给就会严重不足。那么，于消费者而言，这还是好事吗？
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>