里所写的那些泛泛历史，其实许多专家，对隋唐历史都提出来重新考证的观点，认为李世民、杨广、隋文帝等形象，完全与真实历史不同。
    在唐之前，内史官记录皇帝一言一行入起居录内，然后朝廷史官写正史的时候，会根据起居录来编史，这个起居录，是不能给当世的皇帝看的，保持历史的公正。
    因为李世民发动玄武门之变，登基的路子不正，为了免遭后世史学家和后人的笔伐，于是让史官篡改了隋唐这一块的历史，但当时负责监管修史的大臣是魏征，李世民几次要求观看起居录和隋史，都被魏征以古训‘当世皇帝不可观看’为由拒绝了。
    李世民心中不放心，于是干脆用房玄龄，把魏征给替换了，因为房玄龄从太原起兵之后，就跟随李世民帐下，是唐太宗的心腹，又气节不足，所以把起居录和隋史都奉上给太宗过目，李世民看过之后，大为不满，于是命人重新修整，过度美化了自己。
    后世皇帝纷纷效仿李世民，而且唐朝以后，皇权一度加强，由中央集权，到中央专权，再到君王专权的过程，所有权利集合在皇上一身，没有任何制约了，史官哪还敢真正去记录？
    这也是为何后世学者总提到，二十四史，只有前四史算正史，史记、汉书、三国
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>