之百的肯定故宫博物院中收藏的那卷残本就是张择端的真迹呢？
    而故宫博物院中珍藏的那卷残本也是残缺不全的，根据很多史书推断，《清明上河图》的真迹前面应还有一段绘远郊山水，并有宋徽宗瘦金体字签题和他收藏用的双龙小印印记，而故宫博物院收藏的那卷残本上，这些都已不见。
    而且许多专家根据各种史书和资料来推断，《清明上河图》的真迹后面应该还有一部分，因为画不应该在刚进入开封城便戛然而止，而应画到金明池为止。很多专家都认为，既然这幅画取名为《清明上河图》，其含义就是清明节去河边，而故宫博物院收藏的那副残本，图尾柳树边正是主仆一行人出行，完全可以看做是遐想的主人公，那么《清明上河图》名字的含义就完全可以诠释了。
    但不管怎么说，故宫博物院收藏的那卷残本很不完整，史料上也有“后佚五尺”的说法，而且最重要的宋徽宗赵佶的五字题跋以及双龙小印不见了，这就更无法证明那卷残本是张择端的真迹了。
    只是这件事虽然很多大家都心知肚明，但没有人敢提出来罢了......
    而眼圈忽然出现了这么一个绢本，而且还是从北宋著名画家赵令穰的画作的画轴中取出来的，虽然仅仅只是打开
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>