昆阳大战，汉末的官渡之战和赤壁之战，前秦与东晋的淝水之战，唐朝李靖的阴山之战，北宋二十万大军被几千辽军击败，明朝的靖难，土木堡之变至于清朝，那就更不用说了，一开始就是几万骑兵撵着李自成的上百万农民军四处逃窜，到了清末鸦片战争开始，一直是被携带先进武器的外**队按在地上摩擦，几千洋枪兵就敢杀到中国腹地，好不容易甲午海战还算势均力敌，却因为高层决策不当，造成了惨败就这些，还仅仅是历史上比较著名的战役，其余的以少胜多的战例，简直是不胜枚举，最夸张的昆阳大战和淝水大战，那都是单挑几十倍的兵力，然后还大胜。如果把之前苍国对外的两次大战与之相比，简直是不值一提，这点战绩很容易就会被湮没在滚滚的历史潮流中，成为那众多案例中不起眼的一个。所以，兵力之间的差距，并不是战争最重要的决定因素，武器装备、士气、天时地利、指挥决策，只要在一个方面占据优势，都符合以少胜多的条件。兵部的策略，是正确的。而且，分析得非常有道理！当苍国的战械武器摆放在阵前，敌军一片片的倒下，那些士卒还敢再冲锋吗？只要有稍微的胆寒，就会引发连环效应，一小片溃散造成大面积的瘫痪，再加上五万麒麟军的加入，五十万大军看似很多，但两军的接触面积
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>