据辩护人叙述，他原本有一个幸福的家庭，只是妻子在一次车祸中丧生，伤心过度的余航就患上了精神上的病症，一度严重到入院。
    他之所以谋划绑架又搞出所谓的“实验”，是因为他的妻子死于肇事司机避让其他车辆时的牵连。
    “这让余航产生了质疑，生命的重量是以多寡计算吗？还是以生命的品质？他在院中了大量的心理学哲学书籍，企图求得心灵上的慰藉，得以解脱。可惜的是精神上的困扰只使他更加偏激”辩护人声情并茂的讲述着余航身上的悲情故事，给余航涂抹了一个痛失所爱后病态的悲惨底色。
    最后第一次庭审，以余航辩护人要求重新做精神病刑事责任量级表鉴定而中断。
    当初讨论着绑架事件、包括伦理困境的论坛再次火热起来。
    “狗屁，像这种紧急避让结果撞上其他人的事，司机也没想到好吗？什么生命的抉择，就是个意外而已啊！”
    不少人皱着眉头，没有被辩护词的三言两语所带偏。
    更多的人跳出事件回到之前讨论过的，伦理困境问题本身。但这个问题就如同之前一样，从各个角度都被讨论得热火朝天，却始终不会有定论。
    在这些发言中，偶尔会夹杂着同情余航的言
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>