孟森所说“然此皆崇焕死后岛兵变化之事实，若使崇焕久任以处其责，何至视刘兴祚兄弟与陈继盛相屠杀，而卒令耿仲明、孔有德、尚可喜辈遂为清廷佐命哉”，又说“崇焕斩文龙，编制其兵，核实其饷，东江正可有为，乃身既被戮，毛兵亦无所依赖，自相屠杀，相率降清。论者又以此为崇焕之罪，不以为杀崇焕者之罪，至今尚纠纷不已，是用揭之”。
    再谈己巳之变发生是否由于袁崇焕斩帅、牵制后金力量削弱所致。
    前面已经证明了毛文龙对后金的袭扰并不能给后金带来实质性的军事威胁，也从来没有起过理想的牵制作用。
    己巳之变中，毛文龙党羽纷纷煽惑，袁崇焕斩帅践约翦忌，若毛文龙不死后金不敢长驱深入，朝野上下多为其所惑，深以为然。
    东江军镇就战略地位来说可成牵制，毛文龙也以牵制后金西向为己任，他屡屡发塘冒功，天启年间先后四次声称出兵遏制后金西进之谋，而当时后金忙于建造辽东根据地并未西向，明廷君臣便以为是毛文龙牵制之功。
    这就构成了一个经典条件反射。
    后金忙于建造根据地无暇西向是无条件刺激，天启二年至天启五年后金没有西向进攻宁远战场是无条件反应，而毛文龙的浮夸牵制之功则
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>