滋生暴力情绪，或许大部分人都是不信的。但是如今现实的例子就摆在面前，我们不得不承认，我们的青少年们，祖国的未来，已经无形中受到了这本书的影响，做出一些我们不愿意看到的事情。”
    这篇文章通篇只提到了一次，但是后面的内容却都跟这本书有关系。
    总结下来，全文的内容就是这本书对青少年有着消极影响，会让学生产生叛逆思想，做出反常举动。而毛厂中学这次罢课事件，如果不予以重视的话，会像蝴蝶煽动的翅膀，逐渐影响到整个中国的教育。
    看完之后，庄言不得不佩服写这篇文章的人，他在文章里面说的话虽然都是胡扯，但是却不能说他造谣，因为他只是基于事实进行“适当”的推测。
    甚至他说这本书充斥着消极情绪，也都无法反驳，庄言总不能跑去解释说，不是的，这本书是想表达一种希望，一种纯真的愿望，并不是什么消极思想。
    这就不好扯皮了，因为一千个人眼中有一千个哈姆雷特，你说不消极，人家可能会说，霍尔顿天天骂这个骂那个，还不够负面，还不够消极？
    而且这人竟然说学生模仿霍尔顿反戴鸭舌帽的行为有奇怪的宗教仪式感，这种说法虽然离谱，但是庄言知道，肯定会有很多不明真相
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>