页往前翻，以猎人的口吻，讲了一个完全不同的案件，结尾虽然也获得了答案，却同样遗留了未曾解答的谜题。
    此时，读者就会发现，恶魔故事中的悬念，和猎人故事里的似乎如出一辙。
    第三个故事，从最中间读起。
    可以先读恶魔部分的，读者会得到一条线索，也可以先读猎人部分的，同样也能得到一条线索。
    两条线索互相印证，就能在两人的故事中，找到同一个答案。
    那个人，就是一起连环杀人案的真凶。
    而他，几次出现在前文中，有时是酒店的客户经理，有时是卖保险的小哥，有时又是温文尔雅的医生。
    每次描写都不相同，但个人的叙述中，有关时间的细节串联起来，就能证明是同一个人。
    康暮城看完，独自思考半天，才和她通电话：“很大胆的写法。”
    “行吗？”她问。
    每次都要问这个问题，他失笑：“当然行。”
    简静道：“答案不写明白，会不会被读者骂？”
    “适当的留白是必要的，读者也需要回味和思考。”康暮城说，“不过，我们可以再做得更好一点，比如，把凶手的名字写在封面上。”
    简静：“我想
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>