器本身是没有情感的。

    杨锐甚至可以从脑海中的文献里，找到杜邦对西斯特公司发起的诉讼，因为这是一场经典案例，是小公司保护自身利益，击败大公司的范例。

    这里所说的小公司，是在美国证券交易所公开上市，市值过亿美元的西斯特公司。比起巨无霸的杜邦公司，它当然是一家小公司。

    即使如此，西斯特公司在诉讼中也没少花钱。

    杜邦起诉的理由，是他们认为pcr技术的原始发明人，应当是麻省理工学院的教授，诺贝尔奖得主霍拉纳。早在1971年，他就发表了有关pcr技术原理的论文。杜邦因此提供了此君的两篇论文和一份诺贝尔奖得主七十年代的证词。

    作为对抗，西斯特公司提供了两名诺贝尔奖获得者的证词，在历史上，这同样是经典案例的一部分，双方都以学术权威作为武器，以证明自己的论点，毕竟，律师和法官都不懂学术，只能参考学术权威的观点。

    而诺贝尔奖获得者的出场费，是很贵的。

    辩护律师的唇枪舌战也很贵。

    如果杨锐拿到了捷利康的分红，他出得起出场费，也请得起律师。

    然而，杜邦公司显然想更省事一点。

  
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>