补充，同时也有修正。

    宋刑统泰半抄袭唐律，而唐宋两朝连社会形态都有巨大的区别，刑统中很多条款都已经跟不上时代。

    比如对奴婢身份的认定，唐时几乎都视为贱籍，所谓‘律同畜产’，也就是牲畜。依唐律，主家即使以私刑杀仆，也不过服一年徒刑，刑统中亦如此。

    但本朝奴婢分良贱，其中贱籍奴婢逐年减少，而良人出身的雇佣奴婢则不断增加。前者依然是视同畜产，后者在律法上则视同凡人。故而早年便有编敕，雇佣不足五年的奴婢视同良人，故杀抵命；雇佣满五年，奴婢的良人身份有所转变，主人杀之则减一等论处。

    到了元佑年间，在韩冈的推动下，朝廷又颁布了一份新的有关主奴相犯律的敕令。其中良籍奴婢皆视同凡人，贱籍奴婢也不再视同畜产，而是减良人两等论处——尽管韩冈还想进一步废除贱籍，但如今的历史局限性，也只能让韩冈做到眼下这一步。

    而私家藏兵，无论是在唐律还是宋刑统中皆有提及，私藏重弩和甲胄，只要三五件便是弃市。私藏长兵也是重罪。但弓箭和刀楯、短矛这类的短兵，则是‘私家听有’。也因此，陕西边地当年战乱时，多有乡民私结弓箭社，以保家园，当地官府都是大加鼓励而不是
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>