1村民，因其抢了自己西瓜”的案子就没有丝毫可能会败诉，因此完全没有想过需要承担诉讼费的问题。

    除非法院的人故意胡来，死抠货车司机不是货主其私卖西瓜属于非法侵占行为，所以与马竞之间的交易违法应当判定无效，从而使得马竞丧失对这些西瓜的所有权，这样一来他送西瓜违法，起诉村民同样违法。

    这样一来该上被告席的反而要变成司机大叔和马竞了，前者把货主委托自己运输的西瓜出售涉嫌侵占罪，后者明知司机不是货主还要购买涉嫌触犯掩饰犯罪收益罪。

    当然这样的情况实际并没有发生，马竞早就第一时间要到了货主的电话，并与之达成了协议。

    毕竟作为知名普法先锋，马竞同学十分清楚这两个罪名的触发条件，所以虽然收钱的是司机，但是与马竞达成交易的其实是电话另一头的货主。对于马竞要求购买西瓜的行为，货主没有可能拒绝的，毕竟拒绝就意味着鸡飞蛋打，除非他决心去起诉那27名抢瓜村民，并且能够幸运地及时获得足额赔偿。

    根据软件统计，自无人机起飞到达现场起，被其记录下来、参与抢瓜的村民总共有27人，有人只捡了一只西瓜抱回去就再没来，也有人用篮子筐子袋子来回搬运了好几次，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>