在《水经注》版本研究上花费了巨大的精力。

    所谓「《水经注》案」，是指一百多年来，部分学者指责戴震偷窃赵一清《水经注》研究成果一事。对此，学术界普遍有两种看法：一种认為戴震抄袭了赵一清的成果；一种认為赵一清、全祖望、戴震各自独立研究，取得了大体相同的结果。

    在十几年内，胡适蒐集了四十多种《水经注》的版本，抄写了一百多篇长篇文章和一些考证文字，用了千百个证据，為了推翻「几成定讞」的所谓戴震抄袭赵一清《水经注》校本的冤案。但部分学者认為是白费力气。(未完待续。)手机用户请浏览阅读，更优质的阅读体验。
 <本章"完"请点击"下一章"继续观看!>