15日戈文发的那篇“与钱学森老前辈探讨科幻文学与科普作品的认知及号召科幻作者们突围”的文章。

    钱学森依然坚持他“科幻其实是个坏东西”的看法。他评价了戈文的《乡村教师》和《2012》“不是合格的科普作品”，并认为“科学小说属于科普作品，而科普作品和文学没有关系，是两个不同的体系”。

    最后钱学森明确的解释了他所提出的“科学文学艺术”其实就是科学小说。

    钱学森在文章中这样写道——

    科学小说并不是科幻小说，科幻小说可以任由作家想象。而科学小说要有科学依据，科学小说是科普的一个好形式，因为它把一个科学问题通过人物和故事，变得使人们容易懂，喜欢看。

    所以科学小说注重对现实科学的文学反映，它是根据主题需要，把有关的科学知识、包括科学家正在研究的那些科学未来也恰如其份地反映出来，既深化了主题，又传播了科学文化知识……

    ……

    在这篇文章中，钱学森对戈文的《2012》进行了批评。

    他批评到。《2012》的科幻味道太浓了，让这一篇科学小说带上了幻想的成分，一点都不严谨，很多关于科学的描述没有经过严
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>