且这位翻译家还拿出了些数据来支持他的看法，他认为葡萄牙的知识阶层至少有超过三成的人认为土地战争是“正义”的，还有三成认为中国杀戮地主的做法虽然不正义，但是有效。从长远看，利于国家。即便是剩下四成对中国政策非常不满的，面对中国日渐强大的事实，他们也不得不承认中国的政策对中国人大概是有用的。

    所以欧洲各国现在都有一种看法，他们开始反思之前的殖民政策是不是有问题。工商大臣约翰?法雷尔曾经参加过一个欧洲的会议，讨论的内容就是中国人的殖民政策与欧洲的殖民政策不同。工商大臣约翰?法雷尔对于这种玩意并无兴趣，所以只是单纯的听听。现在他倒是有些回忆起里面的内容。

    很多欧洲学者认为，欧洲是希望能够从殖民地获取可以赚到大钱的商品，所以他们只满足于此。这些钱都被那帮有能力去殖民地捞钱的人赚走了，随着海上运输能力的提高，曾经的独占贸易在竞争中越来越糟糕，虽然还是有少数人赚钱，但是不赚钱的人是大多数，于是殖民地就变成了赔钱买卖。

    而中国是利用殖民地来解决中国人多地少的根本矛盾，所以中国殖民地越多，中国到殖民地工作的人就越多，然后中国殖民地的产出种类越多。中国庞大的内部市
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>