汉时大学问家，著有过秦论一文，颇为人称颂，已经流传千载。这篇六国论已经能与贾谊的过秦论相提并论，足可见范仲淹给出的赞誉有多高。

    文采明显不是讨论的重点，内容才是要害，这篇文章的要点是那几个字“弊在赂秦”是也

    当年六国在贿赂秦国，那么今日的大宋对辽国和西夏又是怎样的行为呢

    大同小异啊

    昔六国给秦国割地赔款，今日大宋虽在疆土问题上寸步不让，但失地不曾收回，每年还要送出去大量的岁币，这与当年的六国有什么区别

    结果呢

    当年六国皆亡，所以按照文章的意思，推导出的结论该是：大宋再继续这样下去，会有亡国之险

    危言耸听是肯定的，但岁赐策略是否真的存在问题，立即成为一个很值得商榷的问题。

    即便是辩论占了上风又能如何在这篇文章出现之后，那些厚重的岁赐无疑成为赤果果的贿赂行为

    这样做真的好吗

    而且官家虽然没有直接就岁赐问题表态，但是对这篇文章赞誉有加，是不是也算一种态度呢

    仔细想想，很多官员们都心里有数了。

    但贾昌朝心里却不怎么是
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>