《申市一周》。

    《丁宁：我不是革命者，我只是个实践者》——《时代周刊》。

    打开网站，翻开报纸杂志，随处可见这样的新闻。

    一时间，万维俨然成了和环球、麦穗等大公司并驾齐驱的唱片圈豪门代名词。

    尤其是，丁宁在6月9号登上《时代周刊》，成为华语歌坛第三位登上《时代周刊》封面的男歌手后，万维和丁宁的声名都达到了一个空前的高度。

    出道不到一年，成绩却是惊人得让人难以置信，先后助两大天后级歌手创下销售记录，并一手捧红了章璇和孔鹊两大三白金级歌手，创立的万维盈利已过四千万，并且成功登上《时代周刊》成为封面人物。种种事迹，堪称匪夷所思，经过媒体们的一番狂轰滥炸，丁宁的天才之名彻底宣扬了开。

    让人反感的是。在这些报道中，也有少数玩文字游戏的。

    比如QE网采访杨度的一篇报道，就用了一个相当恶心人的标题：鬼才称赞丁宁独一无二。

    “鬼才”本来指的是杨度，他在采访时称赞丁宁独一无二，挺好的一件事。

    但取消了双引号后。这话的意思就有了歧义，隐隐有了讽刺之意。

    而且采访的是杨度
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>