第七章比较法治与德治
须论才是完整的德治理论。
好了,通过这样的讨论,将德治包含在法治里而使德治与法治的理念协调起来,消除它们在认识上的矛盾甚至对立。
再来协调先后事与先后人之间的关系,孔子在谈到事业的孝顺观时提“三年无改”论,如果采用逻辑分析则十分的深刻,底线是先后互不伤害,无论在情感和做法上都不能采取全盘否定的态度或全盘肯定的态度,发展是必须的,肯定也是应该的,在“发展”与“肯定”之间中庸,孔子获得一个具体的做法——“三年无改”。
下面尝试给予程子和朱子他们三项桂冠使他们荣光起来,但如果是这样的陈述,很可能伤害我们后人——他们是杰出的思想家、理论家和道德家。但如果在前面加定语或说条件,则无害甚至有利——他们曾经是封建社会(或他们所处时代)的杰出思想家、理论家和道德家。9024网友:程、朱理学错处太多!!步石回复:赞成,而特别相对于社会主义社会,就根本不能拿出来用!谢谢您!——送他们桂冠,然后让他们安息吧!并继续:这样已经拔除不善基因而成功栽种仁慈逻辑。这样的评价使我们的历史宽厚,又丝毫不防碍我们什么——不管他们再怎么的了不起,那毕竟是过去时,是不是?我们现在是社
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>