第七章比较法治与德治
会主义社会了,所以我们要重新解读论语了,要理论创新了!让他们体面地安息吧,而把他们的理论连同他们埋葬。
不拔除不善基因而栽种仁慈逻辑,文化大x命的可能就会存在,这是十分现实的大是大非的问题。不给曾经的对社会有过重大影响的而犯过错误的(含错误太多的)人丝毫的肯定,那么你的仁慈何在?哪里还有什么道德呢?在前面已经将德政纳入法制之内而将法治与德治一体化,,有人反对,一定要将法治与德治分割开,也是可以的,那我们就要要求他坚持两条腿走路,既不能搞唯德治论,也不能搞唯法治论,学校与警察局不能互相代替。
孔子将法治、政治放在前面是充分肯定它们,而针对当时统治者喜好刑罚,忽视德政、德治的现象,而进行了分析比较,指出德治的不可或缺。“90”兄善意地提醒我程朱理学的错误太多,而这正是我送他们道德家称号的重要原因之一。在他们的墓碑的碑文里写上“曾经的道德家”字样,也如实地写上“其理论错误太多“的字样,这样做所蕴涵的逻辑与产生的效果大概不用我明说了。
(程朱)理学兴起,科技灭亡。秩序铁打、自由消失。足球就是一个铁的例证,如果说明清两朝皇帝的打压使风靡中华的足球衰落,那
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>