意，但老夫绝对不敢宣布属于自己的大作，只敢说都孔子的意思。老夫这样做并不因为老夫有多么的谦虚，而实事求是。

    即便是我逻辑演绎的好，都统统是在为孔子打工打义工。但我说错了，错误却都应该是石的！不是孔子的本意。历史的教训不是明明白白地摆在那里吗？以儒家经典为内容的“新学”——程朱理学给社会给国家给人民到底带来了什么？？？？？！！！！同样的道理，可以预言，以老理论为内容进行包装而成的x学绝非创新，恐将害人！

    101427659网友：不明白腐，何有反腐的措施？步石回复：官员**与学术**广有联系，现在学术**被忽视。现在的个别人，不为五斗米折腰，那是因为看不起，直接做起盗墓贼了。

    世俗的创新与学术的创新概念完全不同的，世俗的，戴一红头盖就新人了，而在学术那是要换dna的。

    按目的论，可以认为孔子在说他的古代学者的作风，并给他的当代学者提出了更高的要求。还要把“为”与“利于”等同起来，即为己就是利于自己，为人就是利于他人。他叙述事实，没有批评任何人，鼓励他的当代学者。

    按目的论，孔子是在说他的古代人中的学习的人进行学习研究的目
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>