第五十七章 “无为”大不同
、夭芃芃也加入其中,暖暖则只能是干瞪眼了。这样的话题,她根本就插不上嘴,只能安安静静的装淑女,吹着寒冷的西北风,听四人唇枪舌剑,引经据典……过了好一阵,讨论才暂时搁浅了争议,正要继续的时候,暖暖却问了一个问题:
“同样是道家,为什么老子和庄子一点儿也不一样呢?还有汉朝时候的黄老思想,似乎也不一样啊……”
这个问题,是刚才她们讨论的时候,暖暖便琢磨的。
等她们讨论完,暖暖就扔出来了。
夭芃芃说:“老子、庄子,以及后来的黄老思想,实际上是有很大的区别的。虽然他们都讲无为,可无为的意思也不一样啊。老子原文中,对于无为的定义很明确,无,名天地之始,无之以为用也。而庄子的无的观点类似,却又不同——庄子的无,更多的是精神上的,他认为精神的富足是一种无,是无用之用。是人立足天地,观察天地的用。就像他说的,你看那么大一片地,你站的时候就只需要立锥之地,可那些你不需要立足的地就没用吗?那你把没用的地去掉看一看……”
显然——那是不行的。
这就是无用之用,相似而不同。
至于黄老思想,夭芃芃则认为……“黄老之术
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>