第 5 部分
着凝重的氣氛,不僅有廣島和長崎的原爆紀念活動、終戰日的祭祀集會,媒體也都紛紛推出各式各樣的紀念特輯。然而,如何直面66年前的那一場戰爭,卻仍是留給當今日本社會的沉重課睿_些紀念活動的內容多在敍述那一場戰爭如何給日本國民帶來災難,雖然也在傳遞著不再重蹈覆轍的信息,卻甚少直接樱皯馉幍呢熑螁栴}。
戰爭責任問睿谌毡局悦舾校渲幸粋主要原因是當時的日本國民都捲入了日本的對外戰爭,撇除戰爭當事者的軍人,究竟一般國民是戰爭共犯,還是軍國主義的受害者?
日本國民是共犯還是受害者?
如何界定當年一般日本國民的戰爭責任,也不僅僅是日本人的事,日前發生的親日碑被毁事件所引發廣泛的議論,也顯示了在這一問睿希袊艘矝'達成共識。
所謂的親日碑是上月底在哈爾濱市方正縣的中日友好園林內所設置的一座刻有日本滿洲開拓團250名逝者名字的石碑。本月4日,5位愛國者成員前往潑漆破壞而受到媒體關注,並引發坊間的
討論。議論的一個焦點,就是這些開拓團成員是否應該被歸類為日本侵略者一方。
雖然當年周恩來總理曾指出日本人民也是軍國
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>