15 发动机之争(上)
界支持液冷和空冷的都有一大帮人,双方是不断地打嘴炮。
在苏联航空界也是如此,不过基本上支持液冷的要稍微多一点。为什么呢?很简单,液冷发动机的功率潜力更大一些。
这么说吧,如果只需要一千马力以下的发动机,那么用空冷用星型发动机更实在。在这个功率密度下,一般不用什么冷却手段气缸也能承受。采用星型布局虽然迎风面积大一点儿,但是生产简单。省掉了死重的液冷设备,有利于提高发动机的功重比。
并且液冷发动机还有一个关键的问题,那就是一旦液冷设备因为故障或者在战斗中被击毁,那么发动机很快就会因为过热而罢工,到时候飞机真心是立刻变板砖。
而空冷发动机就不担心这个,从二战实战结果也能看出,空冷发动机确实耐操一些,很皮实。比如法国的一架使用土地神—罗纳14n空冷发动机的战斗机就有一次被干了360个窟窿还飞了回来。换做液冷发动机,估计是非歇菜不可。
比如苏联早期就引进了美国莱特飓风sgr&和英国布里斯托尔木星v1发动机,苏联的国产代号分别为m-25和m-22,这两款就是星型发动机。根据苏联飞行员和空勤人员的反应,两款发动机的评价都不错,尤其
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>