119 路线问题
想法很惊人,当时看好斯 大林能办成这两件事的人不多,甚至有人是坚决反对,那个人就是托洛茨基。
托洛茨基跟斯 大林的看法完全相反,他始终认为不管是德国也好还是日本也罢,那都是豺狼虎豹。这些军国主义匪徒是不可能喂得饱的。苏联通过所谓的互不侵犯条约置身事外只能保住一时的安宁,从长远看这样的做法跟英法的绥靖主义一样贻害无穷。一旦这两个豺狼虎豹通过不断地侵略和掠夺壮大起来,最终还是会将目标对准苏联的。
所以,托洛茨基的意见是建立一个广泛的反法西斯同盟,苏联应该同轴心国的敌人联合起来,在这些豺狼虎豹还很弱小的时候,就果断地予以摧毁,决不能让他们借机做大。
简单的说,斯 大林的做法是拖,只要战火没有波及苏联,拖一天是一天;而托洛茨基的做法是斩立决,乘着敌人不太强的时候,吆喝一班小伙伴三下五除二将其解决掉一了百了。
那么这两个人的意见谁更正确呢?
表面上看,托洛茨基的办法似乎更好,防患于未然,在危急还没有蔓延的时刻就抢先下手予以解除,这样风险低效益高。但事情没有这么简单,如果全人类这么容易团结在一起,那巴别塔也不会那么容易倒掉了。
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>