身的阶级，出于对环境的不满，对社会不公的抗议，但却又不是出于理性。他自己虽很勉强，也无法解释，有时他觉得自己就像路易斯笔下的“散步的鱼，拿手杖的鱼，吃板烟的鱼。”而未来又像是一条“不可思的大邮船，驶向何处去？”“那些雾，雾的海，没有天空，也没有地平线。”只是盼望和期待“馥郁的是远方和明日，散步的鱼在歌唱。”这次短短的谈话，其中所提出的问题均臣竟记住了几十年，也纠缠了他几十年，在理性与感性之间挣扎，像条鱼在鱼群的拥裹下，随着海潮不由自主地向传说中的伊甸园游去。

    这是路易斯在《中华副报》上刊一首小诗，其实“鱼”即是“余”指的是路易斯自己，四月号《杂志》拿此小诗来做“一月文摘”，这惹起小报界才子们的雅念，揶揄的也有，漫骂的也有，四月号《杂志》更有谭正璧作《新诗的危机》批评作者把作品弄得不知所云。还有的评论大骂“鱼”的诗人，有的说“老甲鱼”有的说“揩屁股的鱼，放屁的鱼”弄得一天星斗，小报虽无聊，但有时骂得令人痛快。诗人怒极，昨又在副刊上刊《我的立场》。均臣开始不能领略其意，评论多了后，倒认为“鱼”即是“鱼”，我们不都是生活在一个泥浆汹涌的鱼塘里，任凭鱼之间的互相吞噬的吗？


 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>