确结论产生矛盾。若引性斥性“不是”物质，他人则可据此“以子之矛，攻子之盾”而质疑：“既非物质，即为空无，何能作用？”，这种质疑确也有其“道理”所在，但看见我上面“不是”二字加了双引号吗？为什么要加双引号呢？这是因为引性斥性虽“非”物质却有物质基础，同属力粒子的组成部分，与力粒子是同为一体的。也就是说，力粒子的存在就代表了引性斥性的存在，引性斥性的存在同样代表了力粒子的存在，三者有则同有，无则俱无，故引性斥性的作用其实只是力粒子的作用，而力粒子是物质，它当然是能存在作用的。根据这一理论我们可以解释一个十分离奇的“矛盾”：世界本身并不存在绝对性意义的空无，但是，只要有足够的微观思维，一定能够想像得到在每一个力粒子的交界一定存在着“空无”，无论这“空无”多么微小都总该存在，否则，力粒子的交界就会与力粒子的内部无异，而不同的力粒子就会成为一个整体再也无分彼此。这种想法有其道理，但这种想法却忽略了一个极之重要的事实，力粒子之间的“空无”并不是绝对性意义的空无，它是以斥性为基础的，没有斥性它根本不可能存在，而斥性却又与力粒子同为一体，这就说明，这种“空无”也是与力粒子同属一体，同样具备了物质基础，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>