障，也可能只是因为起吊时工人并未将水泥板安放妥当。”
    “在这种事实认定不清、毫无证据的情况下，安和财险拒绝向我当事人理赔，严重违反《保险法》相关条例。”
    程白冷冷地笑了一声，手上已经将那一份寿险合同放下，一张妆容精致的脸上平静极了，只向庭上所有人质问：“难道今天我买了一把刀，跟人说我要回家杀鸡，结果第二天隔壁邻居死了，就能指证我是杀人犯吗？”
    作者有话要说：
    现实里也不大可能存在这样的庭辩，一切都是虚构，诸位看官了解就好。
    第20章 碾压
    律师经常会在庭辩的时候玩“偷梁换柱”的把戏, 这个词在这种语境下并非贬义，其实就是用比喻或者类比的方法将某个比较艰深的法律概念用比较形象的方式表达出来。
    其目的并不在于说理，而在于强调。
    用这种方法来加深法庭对关键点的印象。
    排除合理怀疑后才能认定事实存在这个点, 其实非常简单。如果a死，有人指证说是b杀的，并且提出了相应的证据。但只要还存在c杀了a或者a其实是自杀的可能xing, 且在逻辑和证据上能讲得通, 就不能认定a是被b杀的。
  
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>